|
Prefazione.........................................................................................................................................................
Introduzione......................................................................................................................................................
CAPITOLO I
Dalla superstitio al crimen magiae: la costruzione giuridica della
stregoneria nel medioevo
1.1 II crimen magiae tra diritto romano e diritto
canonico..............................................................................
1.1.1 L’esegesi del Canon Episcopi e il nodo dell’illusione
onirica.................................................................
1.2 Dalla superstizione al pactum diabolicum: il reato
eccezionale.................................................................
1.3 II procedimento inquisitoriale nel diritto
canonico....................................................................................
1.4 II problema della prova nel processo per
stregoneria................................................................................
1.5 Continuità medievale ed evoluzione
moderna...........................................................................................
CAPITOLO II
La costruzione giuridica della stregoneria tra tardo Medioevo ed età
moderna
2.1 Dal maleficium al pactum diabolicum: trasformazione della
fattispecie...................................................
2.1.1 La codificazione del Malleus Maleficarum: tra fattispecie
oggettiva e “crimen exceptum”..................
2.2 Demonologia e diritto: tra teologia scolastica e pratica
giudiziaria............................................................
2.2.1 L’Umanesimo giuridico e la resistenza di Andrea Alciato......................................................................
2.3 II problema probatorio nella dottrina
moderna..........................................................................................
2.4 La ricezione italiana e il contesto
friulano..................................................................................................
CAPITOLO III
L’Inquisizione nel Friuli tra struttura istituzionale e prassi
giudiziaria
3.1 II Patriarcato di Aquileia e l’introduzione
dell’Inquisizione......................................................................
3.2 II tribunale inquisitoriale di Udine: competenze e
composizione..............................................................
3.2.1 L’architettura del tribunale udinese e il contesto di
frontiera................................................................
3.3 II problema del “misto foro” e i rapporti con il potere
civile....................................................................
3.3.1 Giustizia d’ufficio e reti nobiliari: il caso Formentini.............................................................................
3.4 Distribuzione quantitativa dei processi
(1557-1786)..................................................................................
3.5 La stregoneria nel quadro generale dell’attività inquisitoriale....................................................................
3.6 Distribuzione geografica dei procedimenti: pianura, centri urbani e
aree...................................................
CAPITOLO IV
I processi di stregoneria in Friuli: analisi giuridica dei casi
4.1 Premessa
Metodologica.............................................................................................................................
4.2 Contesto territoriale, cronologia e competenza
giurisdizionale.................................................................
4.2.1 L’avvio del processo: fama publica e inquisitio ex
officio......................................................................
4.2.2 Prime imputazioni e qualificazione giuridica dei
fatti............................................................................
4.2.3 Gli interrogatori: formule processuali e costruzione della
confessione..................................................
4.2.4 II regime della prova e la
sentenza..........................................................................................................
4.3 Le pratiche magiche tra cultura popolare e costruzione
processuale........................................................
4.4 II caso di Antonia da Tarcento
(1583)........................................................................................................
4.5 II processo a Paolo Gasparotto
(1575).......................................................................................................
4.5.1 I benandanti nel Friuli del XVI secolo: inquadramento storico-
giuridico.............................................
4.5.2 Apertura del processo del 1575: competenza e soggetto
giudicante.......................................................
4.5.3 Raccordo metodologico: il benandante come problema
giuridico.........................................................
4.5.4 Gli interrogatori di Paolo Gasparotto: dall’esperienza visionaria
alla qualificazione giuridica.............
4.5.5 II regime della prova e l’esito del processo a Paolo Gasparotto.............................................................
4.5.6 Considerazioni conclusive sul caso di Paolo Gasparotto
(1575)..............................................................
4.6 II caso di Nardon (Nardo) Grando (1618): irrigidimento demonologico
e stabilizzazione della fattispecie
4.6.1 Inquadramento cronologico e competenza
giurisdizionale......................................................................
4.6.2 L’avvio del procedimento: dalla fama alla stregoneria
diabolica..............................................................
4.6.3 Imputazione e interrogatori: il sabba come categoria
giuridica.................................................................
4.6.4 Regime della prova e
decisione................................................................................................................
4.6.5 Significato giuridico del caso Grando........................................................................................................
4.7 II caso di Giovanni Sion (anni 1580-1590): affinamento delle
tecniche
inquisitoriali e costruzione progressiva della
stregoneria...............................................................................................................................
4.7.1 Inquadramento cronologico, territoriale e competenza
giurisdizionale....................................................
4.7.2 Apertura del procedimento e ruolo della
fama..........................................................................................
4.7.3 Gli interrogatori: mutamento delle formule e pressione
demonologica.....................................................
4.7.4 Prova, confessione e articolazione cronologica del
procedimento.............................................................
4.7.5 Significato giuridico del caso
Sion...........................................................................................................
4.7.6 Un benandante precoce? Il caso del fanciullo dei conti Antonini
(1600).................................................
4.7.7 La magia domestica e la quotidianità del rito: il caso di Sergia
di Spilimbergo (1599)...........................
4.8 I processi collettivi di Cercivento (fine XVI secolo-inizio XVII
secolo): il processo come strumento di normalizzazione
comunitaria.............................................................................................................................
4.8.1 Inquadramento cronologico, territoriale e competenza
giurisdizionale....................................................
4.8.2 La natura collettiva
dell’imputazione.........................................................................................................
4.8.3 Avvio dei procedimenti: fama publica e iniziativa inquisitoriale..............................................................
4.8.4 Interrogatori e regime della prova nei processi
collettivi..........................................................................
4.8.5 Decisioni e funzione giuridica del
processo.............................................................................................
4.8.6 Significato giuridico dei processi di Cercivento......................................................................................
4.9 Confronto procedurale e continuità
giuridica...............................................................................................
4.9.1 Continuità con il paradigma
medievale......................................................................................................
4.9.2 La variabilità della qualificazione
giuridica.............................................................................................
4.9.3 II ruolo dell’interrogatorio e la costruzione della
prova............................................................................
4.9.4 Funzione del processo e controllo dell’ordine
sociale..............................................................................
4.9.5 Continuità medievale ed evoluzione
moderna..........................................................................................
CAPITOLO V
Struttura, prova e funzione del processo per stregoneria nel diritto
inquisitoriale
5.1 La costruzione giuridica del reato di
stregoneria.........................................................................................
5.2 II sistema probatorio inquisitoriale...............................................................................................................
5.3 L’interrogatorio come strumento
normativo.................................................................................................
5.4 Funzione della pena e del
processo..............................................................................................................
Conclusioni.......................................................................................................................................................
Bibliografia........................................................................................................................................................
|
